不曾看過一集電視版的Sex and the City，今天入場看了電影版。

要不要先溫習了此電視系列才會看得懂此電影？我以身試法，視為一齣電影去看，希望找到答案。這是一個時代的紀錄。這個系列影響了多少人、影響了多少創作人，再由這些創作人影響更多人。所有人，都活在一個色慾都市之中。

很簡單以兩分鐘片段已經將故事幾個主角的個性道明，很快便接上了戲軌。電影中或許隱藏了很多忠實粉絲才看得懂的情節，但對於一個新觀眾來說，接收得到的訊息已經很豐滿。

Sex and the City，是一個謎面，在Sex 和 City兩個極端中間，要找的答案是Love和Label。

Love是愛，但愛是什麼，很抽象。

Label是標籤，自己的標籤，更難形容。

所以製作人用了很具體的Sex及City來代表「感性色慾」和「理性都市」。如何在色慾都市中惜肉，都是你和我的謎。 

電影之中沒有很多色慾，也沒有很多都市，這兩件都是找出自己的工具。四位主角加多位配角，都在這感性和理性之中找自己。 

Samantha 找到了的Label，是她勇敢嘗試非自我地面對所謂「關係忠誠」，卻發現愛自己多於愛性。她不敢面對自知「放棄自己」後的自己所以不照鏡，但敵不過三位姊妹將她的真面目一語道破，其實這是才是對自己和一段關係另一層次的Love。 

Miranda找到了的Label，是她由City的理性極端化分走向Sex那端的本能人性化。在City中律師的身份為她設定對「忠誠」的定義，在親自跌入同一個「出賣」的位置後，才Sexy地她找到對自己的Love。 

Charlotte找到了的Label，是她最後肯相信及接受自己生活上的「好」。在絕對「理性」的檢點生活中，她小心奕奕地走著。在囡囡面前小心說話可能是因為想到後果不良，但稍為「感性」地鬆懈便立即「禍從口入」。所以她提出了因果論，在Carrie為她解脫後才釋懷地繼續做忠於自己、Love自己的行為。 

Carrie找到了的Label，是愛從頭到尾都是兩個人之間的事，不是75個、200個或整個城市的事。一天的P.6及一期的婚紗專題只是一陣子的事，比起十年的關係，她和Mr. Big雙方原本的自己才是要處理一輩子的事。「理性」地將女人的大日子和終身大事拉上關係，卻「感性」地忘了最好的生活已經進行中。 

特別喜歡四位主角以外的所有配角，四位的男伴、他們的子女、同性派對搞手、野性鄰居、真性情女助手，每一個都在自己有限的電影篇幅中找自己，配合大主題。那婚姻輔導員帶出的訊息很好，我們都不能夠肯定對方會不會保持忠誠，同時也不知道出賣對方的會不會是自己。唯有冒著這個風險前進，才會發現愛。 

每個人都先愛自己，但當要選擇多愛一個人的時候，總要忍一忍、讓一讓。找到平衡點的話，愛比性更具持久力。 

看罷電影離場，途中見到一個廣告牌說：我們不要色慾城市，我們要聖潔城市。這是宗教團體發出的訊息，擺明衝著這部電影而設。立時為此電影難過，也為香港人難過。 Sex and the City片名有性，是三級片，便要「不要」，便要排斥？除了幾個絕非色情的裸體鏡頭，電影真的沒有意思不良，也沒有濫用性為題材。我甚至應為那幾個鏡頭不一定要裸露，更不一定因此而需要定為三級片。 

林夕曾在專欄中指出：莎朗史東說的Karma，中文應該是「業」，不是「報應」。 我應為「好人有好報」的「報」都是Karma，不一定是帶有負面的。但因為翻譯上的「因」，發展成為現在的「果」。當中傳媒的推動力立見高低。其實我們可不可以多給一點點耐性，清楚了解一些事情才下定論？ 

所以，Sex and the City成了「色慾都市」三級片這「因」，促成了很多很多上年紀單身老漢和我同場欣賞電影這「果」。我可以肯定，全場會因為電影中的英語對白而發出笑聲的，只有幾把年輕的聲音。我知道，這班失望的男觀眾心目中，Sex and the City不是這樣解的… 

再一次証明，男人是表面的動物。

P.S. 和我一樣未看過電視版的朋友，可以放心欣賞此電影。看罷欲知前事如何才考慮補看「前傳」，也有6個Season任君選擇。

 VS